隨著時間的推移經過在品質保證部門工作的期間以及擔任品質管制作業之一,已給了我一定不同的感覺如:興趣也是焦虑 , 還是擔心關於定出工作的方向, 以能越來越好,對公司的發展作出貢獻。今日,我 將自己的想法以及感受寫下來,希望向各位同仁共享。

接收QC的工作之前, 因爲在學校學習的過程中,我還沒學過此作業的知識,我只是一個技術專員, 所以我對品質管制的工作來説沒有任何知識以及技能。 在模糊地理解的心情,靠前輩同仁的指導,我能逐漸了解自己的工作也是越來越興趣。 而按照自然規則,任何工作也需要天天改進,讓工作發展, 越來越好。從此, 我們 _ 負責質量管制工作者必須學習,研究, 以能滿足發展此工作的要求。

您們所知道,目前產品質量也是服務的問題對組織的存在及發展有決定的意義。而質量造出及管制它的問題並不容易,甚至更困難,更複雜的。因此,對於質量的問題,我們該如何定向以及活動?在本文章範圍内,我請向各位同仁共享關於輸入質量管制以及 輸出的產品如何滿意客戶的要求。

以能滿意客戶的要求, 除了所有如輸入,製程管制,輸出等過程都有具體地定向以及戰略以外,我們該依據我們所應用的質量管理系統來維持執行活動的過程。其中,保證輸入質量的問題佔有特别重要的角色。若我們使用有問題的原料來生産的話,我們就不會造出滿意客戶的產品。


大多數觀念,質量永遠不能從 客戶取得,而從供應商取得的。只有供應商才能造出供應給客戶的質量。在任何供應鏈中,我們是一個環節,我們背後是供應商,前面就是我們的目標以能提供最好 的產品及服務的客戶。也許各位的想法向我的一樣,若我們的背後為挺好的供應商,就我們會堅定地挺身而出。目前,供應網絡很豐富及多種多樣, 但造出符合我們要求的供應商,優質的供應商並不容易,甚至更困難。 管制供應商所提供的原料,特別是管制從供應商供應的過程之事情更加難以。以能效果地管制此過程,其供應商評審及篩選的過程中, 我們該進行詳細評估,明晰地設定供應商的資訊 ,以作爲往後管制的基礎。

除了目前所應用的供應商評審標準以外,我們該建立對於供應商的要求標準與簽訂關於質量問題的協議,就是質量合約。當質量的問題通過雙方的同意以及明晰地設定之時,就質量管制的問題更容易,更順便。

設定評審的標準,讓設立每家供應商的等級,以能適合地管制,不能共同應用。我們必要分別每傢供應商的特點:代理供應商,所應用和在應用ISO/TS 質量管理系統的供應商,還沒應用ISO/TS 質量管理系統的供應商等。依我看,簽訂質量合約的事情有如下的優點及積極性:

1. 我們該明晰地設立我們跟供應商之間的資訊,若發生相關質量的問題,能避免權責的衝突:我們該依據不同供應商, 不同原料,正式交易之前, 我們該簽訂我們跟供應商之間的質量合約。質量合約的内容必須表明關於供應商提供原料的質量,比如:關於管制管理系統的要求,保證加工過程的質量, 送貨過程,若發生異常情況,如何矯正以及預防等, 每個内容必須表明供應商的權責, 以作爲往後執行的基礎。這不是随机定出的規定,而是我們依據組織所應用的ISO/TS 條款來制定的。

2. 從合約的條款,供應商會定向以及應用具體的方式,以能適當地管制原料。

3. 所有相關品質的問題,當發生之時,會依據雙方所協商的條款儘快地解決。


對於還沒應用質量管理系統的供應商,我們會協助他們定向以及根據ISO逐步走向。這不但對我們帶來利益而且給供應商的的利益。從此,我們會收到供應商積極的合作。

以上是我的共享思想,也是日常工作中的接收以及感受。因此,本文章的内容將會有限制,有些還沒準確地認定的問題。通過本文章,我希望收到各位同仁的共享也是指導。收到各位同仁的建議之時,我會設定以及呈報上級主管審核,從此定出適當執行的方向, 以能帶來工作的效果。所有各位主管以及同仁的建議,煩請寄給Peter_QA-VNACT (peter.phan@act-vn.com)的地址。

真誠。



[回上層目錄]


除商業用途,歡迎轉載。
轉載時請勿更改、刪減、或增加任何文字;並請註明出處。
以上文字或圖片若有侵害到任何人的權益,請來信至dcc@act-ioi.com.tw。